Dévoiement de l'Etat - vers quel avenir ???

*

**** BLOG NOTES DU 01 DECEMBRE 2010 :

Le compassionnel fait partie du monde politique depuis 2007, mis en valeur lors de l'opposition entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal.

Notre Président se place au centre de l'arène médiatique, théorise son action par des messages de soutien envers les victimes de toutes sortes. Cela lui permet de gommer ses incohérences, la fuite en avant expliquée par une volonté de rupture, jusqu'à devenir un exercice du pouvoir. Il a ajouté un modèle de la performance et du perpétuel gagnant, ce qui a incité une partie des couches populaires à voter pour lui.

Donc lui et sa rivale de l'époque, ont usé de l'émotion, des sentiments et en dépolitisant leur discours, ce qui a plu aux nouvelles générations qui se sont formées aux changements socio-culturels d'après 68...

Je pense que l'individualisme, l'idéalisation du bonheur, la césure avec le passé historique, l'instantanéité des réactions, l'amalgame du mouvement perpétuel comme action politique, sans que l'on sache vers quel avenir nous allons, sans aucune précision car cela demanderai du recul, une distanciation dans l'exercice du pouvoir, rapprochent des gens anachroniques comme Tapie et les deux lutteurs de 2007. Leur égo leur sert de viatique.

A quoi sert un ETAT ??... si son chef ne veut pas se placer au-dessus des contingences, pour préserver son unité et être un recours possible face aux divisions de la société ?? . On a relevé des mots devenus courants comme ''bling-bling'', oligarchie, style Bonapartiste et bien d'autres, mais il s'agit plus d'une fuite en avant existentielle vers un avenir non décrypté, ce qui fragilise encore plus notre société, confrontée à des choix difficiles mais non expliqués...

Il  en est ainsi des partis politiques qui ont renoncé à exprimer la volonté du peuple.. car ils sont incapables de décrire une analyse des évolutions de la société, de ses problèmes et des actions à mener pour tenter de les résoudre. Ils admettent en ce moment que l'économie à ses lois propres et qu'il faut s'y conformer, sans y interférer... En réalité, ils sont soumis aux lobbys, aux puissances financières qui elles-même creusent sous leurs pieds...

L'Europe est en panne depuis Konrad Adenauer et Charles DE Gaulle, l'union des peuples ou pour le moins une vision européenne a été mise au réfrigérateur, les affaires courantes mises en exergue..

La science écologique s'est transformée en écologie politique, faisant suite à la désillusion de la science du matérialisme marxiste, en profitant des désastres de la production industrielle et agricole résultant des impératifs de rentabilité, de lois de la concurrence non faussée, mais, est-elle devenue un système philosophique et politique !!... les citoyens ont été sensibles aux discours sur la protection de la Nature avec ses effets induits sur la Santé dans une configuration mondialisée qui perturbent nos anciennes sociétés fort pourvues en humanité...

Son plus grand problème est que les classes dominantes cherchent à maintenir un système qui arrive à son terme.. Le débat conflictuel est donc entre la rhétorique et la finance... et non entre Droite et Gauche qui est obsolète... Est-ce un choix de société ??, est-ce que ce choix de société plus humaine résistera à une crise de grande ampleur qui renverra les citoyens à des préoccupations plus terre à terre en termes de sauvetage de biens... Les médias avec leurs rôles d'informateurs financées par les industries hyper-polluantes, constituent une machine électorale mais au service de qui ??... L'écologie est entrée dans nos moeurs , tout comme un art de vivre, prolétaires ou bobos !!..

Que d'incertitudes pour un avenir en pointillé, voire à inventer …

-par Michel Charrier – CAP21-Poitou-Charentes -